作者 / 北落师门
皇后在古代称之为 “小君”，也就是说皇后在政治上拥有比皇帝这个 “真君主” 略逊一筹的权力。就如同皇帝在朝堂上说一不二，皇后在内廷处理事务皇帝也无权插手的。
也就是说，皇后想处罚一名皇帝心疼的贵妃，皇帝也不方便说三道四的。这就是皇后作为正妻应尽的职责。清朝时，皇后的权力比汉人王朝时更大。皇帝想翻谁的绿头牌，须经皇后许可；皇帝想去哪个妃嫔宫里就寝，须皇后手谕才行；皇帝和嫔妃睡觉，两个时辰完事后嫔妃必须搬离养心殿，只有皇后可以正大光明的陪皇帝一觉睡到天亮。
所以根本不存在什么打压问题。皇后要想压制一个嫔妃，什么手段使不出来？清朝皇后直接让你见都见不到皇帝。皇后无子无宠没关系，最重要的是娘家背景一定要过硬。汉景帝薄皇后不就是没了薄太后这个后台才被废的。
一般而言，就算废后，皇帝也会再娶头号贵族中的女子为后，保证皇室优良血统的纯正。而能竞争后位的高阶嫔妃也多是高门望族出身，本身家族背景强大。嫡长子继承制的出现，就是为了防止出现诸子争位的情况发生。为了确保太子接班人的稳固，太子生母必定系出名门望族才能确保太子将来顺利登基。
唐高宗李治娶的就是五姓七望的太原王氏女为皇后。萧淑妃能对王皇后起到威胁，不仅是因为她漂亮得宠儿子聪颖，更重要的是她的家世。兰陵萧氏可是南朝皇族的后裔之一，那可是出过中宫皇后的（隋炀帝萧后）。
以咸丰皇帝的慈安皇后为例，她没有子嗣，但出身尊贵压过慈禧一头。即便咸丰朝时慈禧是大清唯一的贵妃，皇太子的生母，在她面前也照样要低人一等。慈安杀安德海，慈禧屁都不敢放一个。对于揭发安德海罪状的丁宝桢，她也没敢追究，还最后让他平平安安升迁到四川总督任上善终。
恭亲王奕忻是洋务运动的实际领袖，也是负责和洋人打交道的实际首席外交大臣。慈禧不喜欢这位小叔子，但慈安是恭亲王最大的政治盟友，慈禧奈何不了他，只能慈安死后才撤换恭亲王议政王的头衔。慈禧负责国家具体事务处理，但大政方针还是要东太后定夺，开国库取银子这种事，她说了不算，慈安说了算。你可见正妻对妾室的权威有多大。
说白了，夫妻才是平等的，妻者，“齐也”，妾只是附属品而已，就算是皇贵妃也要对皇后俯首帖耳。唐朝官员封母亲诰命夫人，都只能封嫡母，不能封生母。除非嫡母已死，但生母也不大可能受封。恭亲王之所以愿意在辛酉政变中站在太后派一边，原因之一就是两宫皇太后许诺他事成之后，追封他生母静皇贵妃为皇后，附庙享后代香火。
皇后一登上凤位，在起点上就已经站在了所有嫔妃的顶点上。何况古代废后成功率向来不高，无子无宠失位者尚不多见，更别说那些生有长子的皇后了。
所以后宫剧里，华妃斗皇后，如妃怼皇后那种撕逼压根不存在，都是不懂史实的网文写手胡诌出来的。真实的后宫并没有电视剧里描述的那么残忍，大部分后妃都安分守己过日子没人作死。再说你以为害人很容易啊？
“骨醉”，“人彘” 这种惨绝人寰的事是因为极其罕见才广为流传的。而且吕武的宫斗严格意义上不是争宠，是血淋淋的政治斗争。吕后是为了巩固太子和吕家的权力，武曌那是在唐高宗默许下的李唐皇室和关陇贵族集团的斗争。唐高宗开始想利用萧淑妃的兰陵萧氏去打击王皇后的太原王氏，所以破例封了萧淑妃之子李素节为雍王。结果王皇后支持的李忠成为太子，萧淑妃争太子位失败，武曌才有机可乘成为高宗的政治盟友的。
真正你死我活的斗争那都在台下面，水深着呢。
补充：
1，皇后与妃嫔的差距之大，可以从她们母亲的册封上看出端倪。
唐朝规定，皇后之母为从一品封国夫人，比如武曌的母亲杨夫人受封荣国夫人。但正一品四夫人和正二品九嫔的母亲，只能封正四品郡君和从四品郡君。唐朝皇后和正一品四夫人的差距，可以理解为从一品到正四品的差距。
所以说上官婉儿在中宗朝只是正二品昭容的女官，但母亲却能破例封皇后母亲才能封赏的沛国夫人。如此殊荣，可见中宗和韦后有多看重她了。
2，我们知道，中国的封建历史，大方向是皇权不断走向集中。与之相反，皇后和皇太后的权力总体在走下坡路，尤其是宋明理学兴盛后的宋元明清。
先秦乃至秦汉，太后专政屡见不鲜。长乐宫未央宫甚至要皇太后独居一宫，掌一宫护卫队的兵符，简直就是和皇帝平起平坐。刘彻被窦太后压的死死的不是没有原因的。
自曹丕始，魏晋四百年来除西晋贾后和北魏冯太后以外，后权明显不如秦汉时那么强势。但这主要是因为乱世中皇帝要么是傀儡木偶，皇帝无权自然皇后无权；要么是英明神武的开国君王，皇后也不可能专权。
隋唐皇室因为融入了少数民族的血统和文化，女性社会地位偏高。开明的社会氛围使唐朝成为女性参政的高峰。因为皇帝握有权力，所以后妃政治斗争屡见不鲜。
但从北宋刘娥太后之后，直至慈禧老佛爷之前，基本上没什么能左右皇权的影响力女性政治家存在了。慈禧掌权也是时运使然。
3，在中国封建历史上，妻妾差距在明显缩小。
中国古代在孔夫子的文化影响下，一直遵循着鲜明的社会等级制度，妻妾的关系犹如主仆。秦汉时，皇后以下皆称夫人，宫女和姬妾之间的界线一直模糊不清，像赵飞燕姐妹就是从女奴一跃成为婕妤的。
南朝时的贵妃陈妙登，生下唯一的皇太子，被皇帝破格提拔后也只是礼仪等同皇太子妃。也就是说，即便陈妙登是贵妃，她将来也要给她儿媳妇行礼问安，只因为她是妾。
但是从明清开始，出现了两宫太后并立的情况，嫡母和生母都能封太后。妻妾的差距明显有了缩小，圣母皇太后甚至还能参政议事（慈禧）。虽然圣母皇太后还不能和母后皇太后相媲美，但至少在俸禄礼仪上实现了平等。在规范的后宫制度下，有清一代宫斗的惨烈程度更是相当低，远远低于汉唐。
至于为什么宫斗剧酷爱清朝，那是为了方便过审好吗？看看就好，当正儿八经的历史你就输了。
4，清朝嫔妃一般是不能抚养自己的亲生儿女，但皇后可以。
当然也不是绝对的，雍正的生母乌雅氏自己抚养了十四爷，但这种情况很少见。乌雅氏也是封了德嫔后生了第二个儿子才能抚养。有清规定嫔位以上才有资格抚养皇子。
《康熙王朝》第一集里，佟贵妃和孝庄吐槽自己孩子生下来就被抱走，这是史实。在皇帝皇后的眼里，嫔妃只是供皇帝娱乐消遣的高级陪睡和繁衍后代的生殖工具。孩子多半都是抚养在阿哥所的。
像同治皇帝，天生就不亲近自己的母亲慈禧，反而和慈安非常亲近，选了慈安中意的阿鲁特氏当皇后，而对慈禧中意的慧妃富察氏不理不睬。这除了两人性格大相径庭的原因外，重要的是皇后可以自由探望年幼的同治，而懿贵妃只能在重大节庆或生日去阿哥所看看自己的儿子。养子肯定是比生子亲。
5，宫斗往往是姐妹姑侄一起压龙床，绝不是宫斗剧里演的那种姐妹为同一个男人撕逼。就算撕逼，那也一定是政治斗争（夺后位），不是情爱斗争。
古代历史上的内廷争宠和今天现代剧里的正房斗小三完全两个概念。争宠是团战，不抱团争宠肯定被宠幸的概率小很多。薄姬不就是和赵子儿，管夫人联盟，所以最后一枪命中有了汉文帝的嘛。
君王的黑夜注定不属于你一个女人，他不睡你，也要睡别人好换换口味。既然今晚不找你，为什么不让皇帝去睡自己信得过的亲姐妹呢？当然争宠一定要找靠得住的姐妹，你会发现，除了甄嬛沈眉庄这种从小玩到大又一起进宫的铁闺蜜，基本上还是只有自己的亲人最靠得住。
汉景帝的王娡王儿驹姐妹，汉成帝的赵飞燕赵合德姐妹，北魏孝文帝的冯润冯清姐妹，还有唐高宗的武曌武顺姐妹，比比皆是。
冯清和冯润的姐妹撕逼就是典型的政治斗争，抢后位。因为皇后的位置本来就是留给冯家的（冯太后的影响），而孝文帝本来就喜欢冯润不喜欢冯清，姐妹有强硬的娘家背书自然就没有对外争宠的压力，把矛头对准自己人了。
关于武曌杀姐姐这件事，其实并没有确切的定论，是后世的影视剧为了彰显武曌的心狠手辣加上来的。真实的情况是，当时武昭仪还在和王萧争宠，但她怀小公主的时候没办法侍寝，就主动把她姐姐接进宫来做高宗的情人。武曌害死她外甥女贺兰氏是真，因为贺兰氏妄图取她而代之。但姐姐受宠是武曌默许甚至支持的，目的就是击垮王萧夺取后位。
来源：知乎